MARCO FELICIANO É NEO-PENTESOSTAL E SEGUE KENNETY HAGIN

Uma coisa que todos aqueles que acompanham os Gideões e gostam de ver e ouvir dvd’s de pregação sabem é que, o Pastor Marco Feliciano mudou e muito.

Alguns acreditam que ele mudou pra pior outros pra melhor, mas vamos analisar de acordo com algo que ele mesmo declarou em umas de suas mensagens recentes.

O pastor pop que também é cantor (por sinal bem ruim) sempre costumou pregar mensagens que alegram o povão gospel. Lógico que ele muito novo não pensava muito e falava o que dava na cabeça.

Mas até hoje ele é uns dos melhores pregadores do Brasil, com dons notáveis e que tem uma ousadia evidente até os dias de hoje.

Mas uma coisa é você incentivar o povo de Deus como Paulo incentivou a Timóteo, exercitar na piedade, não desprezar os dons, ser exemplo, etc. e outra é você incentivar o povo de Deus a ser igual a você mesmo.

Faça como eu da um alisamento, usa maquiagem, pare de usar gravata, tira a sobrancelha falando para homens e falando nisso lembro de uma mensagem (desabafo que nem consegui ver até o final) em que ele diz que ajudou uma pessoa e ele viu um vídeo que essa pessoa disse que na terra dele homem que tira sobrancelha é bixa, mas garanto que aqui no nordeste isso ainda vale, comentei com um cabelereiro aqui da minha cidade que é homossexual e ele disse eu comecei assim tirando a sobrancelha, ele era casado e depois virou gay.

É evidente que o Marcos Feliciano mudou, mas o que me deixou chocado foi ele incentivar a igreja assembleia de deus do bom retiro a lerem livros do Kennety Hagin, assista o video abaixo:

É bem certo que a AD bom retiro é do mesmo ramo do Silas Malafaia pois seu pastor Jabes de Alencar é xódo do malafaia que é o maior propagador da teologia da prosperidade.

Então veja abaixo uma postagem do pastor Ciro Sanchez e veja o porque do problema do envolvimento do pastor Marcos Feliciano com Kennety Hagin.

Quem foi Kenneth Hagin?

Muitos irmãos, de várias partes do mundo, têm me pedido maiores informações sobre a teologia de Kenneth Hagin. Creio que este artigo ajudará os leitores a conhecerem melhor o pensamento do maior propagador do triunfalismo evangélico.
Quem foi Kenneth Hagin? Fiel discípulo de Essek William Kenyon (verdadeiro pai da confissão positiva), pregou inúmeros sermões sobre a fé e escreveu muitos livros e artigos, inspirando outros autores a publicarem obras sobre o poder da fé e a prosperidade do crente.
No seu último livro publicado, O Toque de Midas, Hagin condenou práticas que muitos propagadores da teologia da prosperidade dizem ter aprendido dele. Mas tomarei como base, neste artigo, as suas duas obras mais famosas, O Nome de Jesus e Zoe, a Própria Vida de Deus.

 

 

O NOME DE JESUS

Segundo Hagin, “Jesus se tornou como nós éramos: separado de Deus. Porque provou a morte espiritual por todos os homens. Seu espírito, seu homem interior, foi para o inferno em nosso lugar... A morte física não removeria os nossos pecados. Provou a morte por todo homem — a morte espiritual” (O Nome de Jesus, Graça Editorial, p.25).
Há um desvio sutil na citada afirmação de Hagin, quase imperceptível, pois Jesus não se tornou como nós éramos, exatamente. Ele não se fez pecador. Antes, fez-se pecado, semelhante aos homens (2 Co 5; Fp 2.6-8; Rm 8.3).

Kenneth Hagin também afirmou que o Senhor Jesus foi ao Hades para sofrer em nosso lugar, declaração que não resiste a uma exegese bíblica. Segundo a Palavra de Deus, o Senhor sofreu e triunfou na cruz, dando ali no Gólgota o brado da vitória (Jo 19.30; Cl 2.14,15). Ele foi ao Hades, sim, mas como vencedor (pois havia vencido na cruz), e não para sofrer em nosso lugar (1 Pe 3.19).
No mesmo livro mencionado, Hagin asseverou: “Jesus é a primeira pessoa que já nasceu de novo. Por que o seu espírito precisava nascer de novo? Porque ficou alienado de Deus. Lembra-se como ele exclamou na cruz: ‘Deus meu, Deus meu, por que me desamparaste?’” (idem, p.25).
Por mais lógica que aparente ser a declaração acima, é errônea. O Senhor Jesus não nasceu de novo. Sabemos que o novo nascimento é para os pecadores que se arrependem de seus pecados (Jo 3.1-5; Tt 3.5), e o Senhor nunca pecou, sequer por pensamentos — porque nunca deixou de ser Deus (Hb 4.15). Daí as Escrituras dizerem que Ele é o Cordeiro imaculado e incontaminado (1 Pe 1.18,19).
Prosseguindo em sua argumentação, Hagin declarou: “O pecado separa de Deus. A morte espiritual significa a separação de Deus. No momento em que Adão pecou, ficou separado de Deus... A morte espiritual significa mais do que a separação de Deus. A morte espiritual significa ter a natureza de Satanás” (idem, p.26).
Hagin ressaltou que Jesus não teria morrido apenas fisicamente, mas provado também a morte espiritual. E é nisso que fundamentou a sua teoria de que o Senhor foi torturado no Hades, onde, mediante uma confissão positiva, venceu Satanás e seus agentes.
De fato, o pecado separa o homem de Deus (Is 59.1,2), deixando-o à mercê do Inimigo (Hb 2.14). No entanto, Hagin, ao fazer a assertiva acima, a fez, como veremos, para fundamentar — inevitavelmente, de maneira blasfema — que o Senhor Jesus, ao morrer duas vezes (física e espiritualmente), teria assumido na cruz a natureza de Satanás!
Um leitor desatento poderá não perceber esse desvio, pois Hagin “fundamentou” na Bíblia cada passo de sua argumentação. Mas, ao final, afirmou: “Quando a pessoa nasce de novo, toma sobre si a natureza de Deus — que é vida e paz. A natureza do diabo é ódio e mentiras... Jesus provou a morte — a morte espiritual — por todos os homens... Jesus se fez pecado. Seu espírito foi separado de Deus, e ele desceu para o inferno em nosso lugar” (idem, p.27). Vemos que Hagin, com todas as letras, declara que Jesus assumiu a natureza do Diabo, que é ódio e mentiras.
Hagin diz, ainda, que “Lá embaixo na masmorra do sofrimento — lá nos fundos do próprio inferno — Jesus satisfez as reivindicações da Justiça para todos nós, individualmente, porque ele morreu como nosso substituto” (idem, p.28). Creio que foi a partir dessa falaciosa interpretação que pregadores e compositores receberam a “inspiração” para afirmarem que lá no Inferno Jesus abriu nossas cadeias e nos resgatou!
Segundo as Escrituras, Jesus não provou a morte espiritual. Em razão de ter levado os nossos pecados sobre o madeiro (1 Pe 2.24), sofreu sim a rejeição do Pai, mas os textos sagrados que já citamos são claros: Ele morreu como Cordeiro imaculado e incontaminado. E, ao morrer — repito —, não foi ao Hades para sofrer em nosso lugar, e sim para proclamar a sua gloriosa vitória (1 Pe 3.19).

ZOE: A PRÓPRIA VIDA DE DEUS
O triunfalismo de Hagin fica evidente principalmente em sua obra, também editada no Brasil pela Graça Editorial, Zoe, a Própria Vida de Deus: “Na realidade, eis o que é a vida eterna: Deus comunicando toda a sua natureza, substância e ser aos nossos espíritos... Louvado seja Deus! Tenho a vida e a natureza de Deus. Tenho dez vezes mais sabedoria e entendimento do que o restante da classe” (pp.10,29).

É claro que a Palavra de Deus não afirma que o Senhor comunica toda a sua natureza a nós! Se isso fosse verdade, seríamos onipresentes, oniscientes, onipotentes, onicompetentes... Participamos, sim, da natureza de Deus quanto a seus atributos comunicáveis: amor, bondade, fidelidade, etc. Hagin apegava-se ao texto de 2 Pedro 1.4, porém os versículos 5 a 9 deixam claro que somos participantes da natureza de Deus quanto a seus atributos comunicáveis, relacionados com o seu caráter amoroso, santo e justo.
Entretanto, Hagin não parou por aí. “Deus nos fez tão semelhantes a si mesmo quanto lhe foi possível. Fez-nos para pertencer à sua própria categoria... O Senhor fez o homem como o seu substituto aqui na terra. Ele constituiu-o como rei para governar tudo o que tinha vida. Vivia em termos de igualdade como Criador” (idem, pp.50,51).
Ora, o homem nunca viveu em termos de igualdade com o Criador! Hagin parece tentar convencer os seus leitores de que o crente é um pequeno deus andando na Terra. E, infelizmente, essa teologia falsificada é altamente contagiante — ou contagiosa? —, levando pregadores e compositores da atualidade a declararem, determinarem, decretarem...
No mesmo livro citado, Hagin declarou: “O Senhor é um Deus de fé. Tudo o que tinha a fazer, fê-lo pela Sua Palavra” (idem, p.51)., com a intenção clara de convencer aos seus leitores de que, se Deus, por meio da fé, criou o mundo, todos os crentes podem também fazerem qualquer coisa. Afinal, há poder em suas declarações de fé.
Se Deus precisou de fé para criar todas as coisas, ela é direcionada a quem? Ele não é o Todo-Poderoso? Hagin torce o texto de Hebreus 11.3 para afirmar que Deus tem fé, ignorando que a Palavra de Deus diz: “Pela fé, entendemos que os mundos pela Palavra de Deus foram criados...” Observe que a fé é nossa, para crer, enquanto o Senhor criou o Universo pela sua Palavra, como vemos em Gênesis 1.
Um dos desvios mais graves de Hagin, ao defender o triunfalismo, é a deificação do ser humano e a conseqüente diminuição do Senhor Jesus. “Nem o próprio Senhor Jesus tem uma posição melhor diante de Deus do que você e eu temos. Talvez alguém suponha que eu esteja usurpando algo de Cristo. Não! Ele continua a desfrutar da mesma glória junto ao Pai. Estou apenas falando dos direitos que nós temos” (idem, p.79).
Que direitos temos nós? Se não fosse a graça de Deus, nada teríamos (Rm 6.23; Ef 2.8-10). A declaração — antropocêntrica e infeliz — de que nem Jesus tem uma posição melhor do que nós vemos por que Hagin contraria as Escrituras. Elas asseveram que o Senhor Jesus é o Alfa e o Ômega, o Todo-poderoso (Ap 1.8). Está acima de todos e tem a preeminência (Jo 1.1-5). Ele é o prõtotokos (Cl 1.15-20).
Observa-se que o objetivo maior da teologia de Hagin sempre foi mostrar que, por meio de nossas declarações de fé, podemos abrir e fechar portas. Foi a partir dessa teologia que pastores, cantores e crentes em geral, abandonando a evangelização e a intercessão, passaram a declarar (“decretar”, “profetizar”, “determinar”) que tal cidade é do Senhor Jesus; que bares e casas de shows serão fechados; que cinemas e teatros só apresentarão filmes e peças evangélicos, etc.
Hagin e seus discípulos difundiram a ideia de que há poder profético em cada declaração de fé, o que não resiste a uma exegese. Aliás, fiz até um gracejo nas redes sociais: Apple lançará tablet para adeptos da confissão positiva: o equipamento se chamará iDetermine, iExige ou iDecrete, pois o nome iPad não agrada o aludido segmento.
Além dos desvios teológicos mencionados, Hagin também exagerou no campo das manifestações exóticas, à semelhança do que aconteceu na Igreja Aeroporto de Toronto (Canadá), não atentando para o que a Palavra de Deus diz em 1 Coríntios 14. Vídeos disponíveis na Internet mostram um Hagin nada equilibrado. Ele dá gargalhadas sem parar, cai sobre pessoas, derrubando-as, põe a língua para fora, como se fosse um lagarto, uiva, etc., num “culto” em que predominou a histeria coletiva.
É por todos esses motivos que não recomendo Kenneth Hagin e sua teologia. É claro que o livre exame é bíblico (1 Ts 5.21), porém o crente que é espiritual discerne bem tudo (1 Co 2.15). Provemos, pois, se os espíritos são de Deus (1 Jo 4.1) e abandonemos o erro, atentando para o que o Senhor Jesus ensinou em Mateus 7.13-27.
Na defesa do Evangelho (Fp 1.16),

fonte: http://cirozibordi.blogspot.com.br/2012/04/quem-foi-kenneth-hagin.html

Eu tenho prata e tenho ouro!

“E PEDRO e João subiam juntos ao templo à hora da oração, a nona. E era trazido um homem que desde o ventre de sua mãe era coxo, o qual todos os dias punham à porta do templo, chamada Formosa, para pedir esmola aos que entravam. O qual, vendo a Pedro e a João que iam entrando no templo, pediu que lhe dessem uma esmola.
E Pedro, com João, fitando os olhos nele, disse: Olha para nós. E olhou para eles, esperando receber deles alguma coisa. E disse Pedro: Não tenho prata nem ouro; mas o que tenho isso te dou. Em nome de Jesus Cristo, o Nazareno, levanta-te e anda. E, tomando-o pela mão direita, o levantou, e logo os seus pés e artelhos se firmaram. E, saltando ele, pôs-se em pé, e andou, e entrou com eles no templo, andando, e saltando, e louvando a Deus. E todo o povo o viu andar e louvar a Deus; E conheciam-no, pois era ele o que se assentava a pedir esmola à porta Formosa do templo; e ficaram cheios de pasmo e assombro, pelo que lhe acontecera E, apegando-se o coxo, que fora curado, a Pedro e João, todo o povo correu atônito para junto deles, ao alpendre chamado de Salomão.” At 3: 1-11

   A igreja moderna, como assim chamam alguns cristãos, é a igreja da prata e do ouro.

Hoje ela não precisa de doações de irmãos de Tessalônica ou de Filipos ela já adquiriu uma prosperidade que seus superiores os ensinaram a ter. Alguns falam que pobreza é sinal de encosto, o que diz que o apostolo Paulo ficou endemoninhado quando teve um encontro com Jesus, pois ele ao se tornar cristão ele estava renunciando toda a mordomia que gozava de seu zelo ao judaísmo. Tendo autoridade dada pelos maiorais da época, gozava de poder, tinha um conhecimento intelectual da época superior a muitos.

   E quando um dia no caminho de Damasco, ele se encontra com aquEle que andou de jumentinho, que até a própria tumba foi emprestada, e fica pobre, e não só pobre mas cheio de problemas.

Outros dizem que o para o crente ser rico tem que ter história de vida, ou seja, ele tem que passar por um processo, que é sofrimento, mas um dia acaba e ele chega no lugar da vitória.

   O que também não condiz com a vida de Paulo pois ele, morreu pobre, doente, e preso passou por um processo que ninguém quer passar, mas aos olhos da igreja de hoje ele não chegou ao lugar da vitória, quem sabe ele não soube determinar em sua vida a benção, ou não soube exigir a benção de Deus por ser filho Dele, ou quem sabe não fez nenhum ato profético tipo rosa ungida, orar por um copo d'água ou coisa parecida.

 

   Na passagem que lemos no inicio, mostra os discípulos indo para a oração, o que a igreja moderna não faz muito, pois ela esta indo para shows, atrás de artistas, celebridades que na boca deles alcançaram o lugar da vitória. E eles viram um coxo na porta do templo, e esse coxo pediu uma “esmola” e os discípulos fitaram os olhos nele, o que também a igreja moderna não faz muito pois o pobre não tem dizimo nem oferta, mesmo parcelada em 9 vezes de 100 reais o pobre não tem condições de ser abençoado com uma bíblia de sucesso financeiro, e lembrando que pobreza é sinal de encosto, então no máximo a igreja moderna ela vai incentivar o pobre a ir em reuniões para tirar o encosto da pobreza de sua vida. e outros estão com suas vidas tão ocupadas que não tem tempo de olhar para um pobre coxo, pelo contrario quando o vê passa de largo para não perder preciosos minutos.

   E os discípulos disseram olhe para nós, e o coxo num sofrimento constante, dia após dia naquela situação, esperava que ganhasse alguma moeda para comprar pão, e os discípulos disseram uma frase que muitos da igreja moderna não podem dizer:

Eu não tenho prata nem ouro.

Veja essa postagem falando sobre TOMAS DE AQUINO.

Conta-se que Tomás de Aquino, o "doutor angélico" da Igreja Romana (1330 d.C.), ao visitar o Papa Inocêncio IV, este, depois de lhe haver mostrado toda a fabulosa riqueza do Vaticano, disse, fazendo alusão às palavras de Pedro ao coxo da porta Formosa (Atos 3:6):

- Vês, Tomás? A Igreja não pode mais dizer como nos primeiros dias: "Não tenho prata nem ouro..."

- É verdade - confirmou Tomás - Mas também não pode mais dizer ao coxo: "Levanta-te e anda".

fonte: www.genizah.com.br

 

Alguns até dão sua prata e seu ouro pra ajudar os pobres, mas o que eles precisam de verdade é de homens e mulheres que possam dizer “em nome de Jesus o Nazareno levanta e anda”.

Quantos dvd’s de pregação, de cruzadas assisti e nunca vi uma cura instantânea como essa que aconteceu com Pedro e João. No máximo são curas que depois é trazido o testemunho.

Até hoje a única coisa que eu vi como cura instantânea foi de uma irmã coreana num vídeo antigo em que você vê as coisas acontecerem na hora, mas gideões, congresso de Silas Malafaia, Benny Hinn, ou qualquer outro nunca vi imagem alguma.

Mas como Tomas de Aquino falou a igreja que tem prata e tem ouro não pode dizer em nome de Jesus levanta-te e  anda.

URGENTE! Pastor Yousef Nadarkhani é solto da prisão!

Após permanecer na prisão por quase três anos, sob a ameaça de ser executado por causa de sua fé, o Pastor Yousef Nadarkhani foi liberto da prisão e inocentado da acusação de apostasia

pastor Yousef sendo recibo pelos seus filhos

O pastor Yousef foi convocado a se apresentar no tribunal esta manhã. Sua audiência durou seis horas, mas ao final, ele pôde voltar para sua casa e sua família.

Algumas das fontes próximas ao caso relatam que o tribunal o inocentou das acusações de apostasia (as quais poderiam levá-lo à execução), mas foi considerado culpado na acusação de evangelizar muçulmanos e sentenciado a três anos de prisão por isso. Como ele já estava na prisão durante esse período, sem ser julgado, o tribunal considerou que sua sentença já havia sido cumprida.

Louvamos a Deus pela libertação de Yousef Nadarkhani e agradecemos a você, querido irmão em Cristo, que sofreu junto com essa parte do Corpo que estava sendo afligida.

Vamos orar pela readaptação de Yousef e sua família e por sua proteção. Que Deus seja honrado através do testemunho e vida deste cristão.

fonte: Portas Abertas Brasil 

MISSÕES NA VENEZUELA

Video da obra missionária na Venezuela.

Veja o testemunho da missionária Cristina

FAÇA UMA CAMPANHA EM SUA CIDADE

VENDER E COMPRAR VOTO É PECADO?

Estamos no ano de 2012 no final do mês de agosto, e é ano de eleição municipais.

Já a um tempo quero escrever a respeito mas o trabalho e cansaço fisico (e tambem preguiça), não deixaram digitar.

 

Mas vamos lá!

 

Moro em cidade de interior, onde pessoas até brigam por candidatos politicos. Eles tratam politica como time de futebol, cada um tem que torcer para o seu.

Numa cidade que entra de royalties cerca de 14 milhões por mês, é um verdadeiro lixo. Hospitais com atendiemnto precario, especialidades da medicina que só tem em mês em mês, ruas esburacadas, esgotos a céu aberto, pessoas morando em casas velhas de taipa, e por ai vai.

 

Mas como esta no tema quero responder a pergunta, comprar e vender voto é pecado?

 

Primeiro vamos para a Biblia:

 

“A religião pura e imaculada para com Deus, o Pai, é esta: visitar os órfãos e as viúvas nas suas tribulações e guardar-se da corrupção do mundo.” Tg 1:27

 

Corrupção: significa contaminação, apodrecimento, sujeira.

 

“Todo homem esteja sujeito às autoridades superiores; porque não há autoridade que não proceda de Deus; e as autoridades que existem foram por ele instituídas. De modo que aquele que se opõe à autoridade resiste à ordenação de Deus; e os que resistem trarão sobre si mesmos condenação. Porque os magistrados não são para temor, quando se faz o bem, e sim quando se faz o mal. Queres tu não temer a autoridade? Faze o bem e terás louvor dela, visto que a autoridade é ministro de Deus para teu bem. Entretanto, se fizeres o mal, teme; porque não é sem motivo que ela traz a espada; pois é ministro de Deus, vingador, para castigar o que pratica o mal. É necessário que lhe estejais sujeitos, não somente por causa do temor da punição, mas também por dever de consciência. Por esse motivo, também pagais tributos, porque são ministros de Deus, atendendo, constantemente, a este serviço. Pagai a todos o que lhes é devido: a quem tributo, tributo; a quem imposto, imposto; a quem respeito, respeito; a quem honra, honra.” Rm 13:1-7

 

A primeira passagem diz que devemos nos livrar da corrupção desse mundo, e quem compra voto é corrupto, e quem vende seu voto em troca de beneficios sejam eles quaisquer, é corrupto também.

Além de a pessoa não poder cobrar mais nada do politico, pois ele comprou seu voto, é puro egoismo, pois se você vota em alguem com barganha, você é egoista, pois sabemos que devemos escolher aquele que melhor pode ajudar sua comunidade em geral.

A segunda passagem fala que devemos obedecer as leis.

O artigo 299 do código eleitoral brasileiro fala que é considerado crime eleitoral

 

“dar, oferecer, prometer, solicitar ou receber, para si ou para outrem, dinheiro, dádiva, ou qualquer outra vantagem, para obter ou dar voto e para conseguir ou prometer abstenção, ainda que a oferta não seja aceita”

 

Ou seja comprar e vender de qualquer maneira o voto é crime, diante da passagem que lemos então estamos desobedecendo a palavra de Deus e desobediência é pecado.

Sem falar meus queridos que comprar e vender voto pode dar de 1 a 4 anos de prisão, além de pagamento de cinco até quinze dias/multa.

 

 

 

então vender seu voto É PECADO SIM!

 

VEJA QUE COMPRAR VOTO É CRIME AQUI

DAMARES, PADRE MARCELO E O ECUMENISMO!

Muita gente já esta acostumado a ver artistas gospel na TV.

As estrelas do mundo evangélico (classe social), estão como alguns dizem bombando, brilhando não a luz de Cristo mas a luz do sucesso secular.

 

E uma novidade que aconteceu agora (pelos fatos

era de se esperar) foi o aparecimento da popstar gospel Damares no programa da xuxa, a Rainha dos Baixinhos que faz parte do canal de TV maior propagador do espiritismo, a mulher que diz ter visto um duende em frente sua cama na época que estrelou em um filme falando de duendes .

(VEJA XUXA AFIRMANDO QUE VIU UM DUENDE AQUI)

A mulher que gosta tanto de baixinhos que ficou peladona em um filme erótico com um menino. (VEJA O FILME AQUI)

 

Ela que coloca fotos sensuais nas capas de discos, é essa mesmo que desde criança eu ouço histórias de terror sobre ela, boneca que anda de noite páquito com o capeta, etc..

Mas deixando de lado o histórico da famosa apresentadora em que a popsatr gospel esteve junto, vamos levar em conta o que ela foi fazer lá.

 

A maioria (e digo maioria por não acompanhar a TV pra saber de tudo) dos cantores famosos que se dizem evangélicos, quando aparecem em programas de TV de alto escalão não pregam a palavra e quando pregam são cortados, e mais uma vez é o que aconteceu a cantora foi ao programa cantou suas musicas antropocêntricas, e o maior problema, ela cantou junto com padre Marcelo Rossi e padre Fabio e Regis Danese no programa. O que as pessoas diziam que era união, o que nos uni é maior do que nos separa, isso é ecumenismo!

 

ECUMENISMO em sentido simples significa união das religiões.

 

Qual o problema disso? Deus deixou bem claro que não queria seu povo se misturando com idolatras ou qualquer um de outra religião, no novo testamento Jesus morreu para que todos pudessem ser perdoados e deixassem as praticas idólatras, e seguissem a Ele, e a missão da igreja é levar essa mensagem que devemos deixar o pecado e seguir a Jesus.

De maneira nenhuma é errado nos comunicar com pessoas que ainda não seguem a Jesus, pois devemos constantemente falar do evangelho pra elas, mais uma coisa é conviver com essas pessoas em harmonia, e outra é se juntar a elas em forma de aceitação de suas praticas pecaminosas, idólatras.

E além desse fato eu quero frisar a desobediência, que cantora fez ao participar de tal movimento. No estatuto da Assembleia de Deus é dever do membro não participar de movimentos ecumênicos, então a cantora por ser membro da igreja assembleia de Deus esta desobedecendo a seus pastores.

veja o estatuto da IEADERN (AD-RN) abaixo:

Seção IV

Dos Deveres

Art. 9º São deveres dos membros e congregados da IEADERN:
I – participar com assiduidade, das reuniões e cultos da Igreja;
II – entregar os seus dízimos regularmente ao tesouro da igreja onde se congrega, de conformidade com as Escrituras Sagradas;
III – contribuir com ofertas de conformidade com as Escrituras Sagradas;

IV – viver de conformidade com a doutrina bíblica e os usos e costumes adotados pela IEADERN, conforme prescritos no Regimento Interno;

V – respeitar e acatar as decisões emanadas da IEADERN desde que não contrariem o presente Estatuto;
VI – rejeitar movimentos ecumênicos, e outros contrários aos princípios bíblicos adotados pela IEADERN.

 

Lembre que ninguém é obrigado a ficar na Assembleia de Deus mas como a orientação bíblica ensina que devemos obedecer os nossos pastores, então se você por fazer parte do rol de membros da AD então deve obedecer.

E aquele que não obedece é desobediente e rebelde.

Como diz a mensagem do programa “o que nos uni é maior do que nos separa”, é verdade o que uni a eles é a fama, sucesso e dinheiro, e o que separa é obediência a palavra.

Alguém pode perguntar: as religiões nunca vão se unir? vão sim mas será durante o apocalipse em que o mundo se unificara, e nos dias nem tem como porque a bíblia é clara em dizer que trevas não tem comunhão com a luz.

 

Me pergunto qual será a atitude das lideranças das ADs no Brasil em relação ao assunto?

Será que por ela ser famosa nada vai lhe acontecer? nenhuma advertência? disciplina?

Ou estatuto só existe para os mais fracos, se é que podemos assim dizer?

 

O que a TV quer é audiência, e pregação da palavra não traz isso. Lembro-me do auge

do filme paixão de Cristo feito por Mel Gibson, o programa do Leão trouxe dois teólogos para comentar sobre o filme, um começou falar de modo sereno aquele negócio sem sal, cheio de tremor por estar numa TV, e outro quando foi lhe dado a palavra falou de modo firme “isso que passa no filme é uma prova do que Jesus sofreu por mim e por você” na mesma hora leão disse “ muito obrigado pastor. lembro que esse mesmo leão estava entrevistando a Mara maravilha e ele estava questionando sobre salvação, e ele pergunto a ela sobre padre Marcelo Rossi, quando ela começou a dizer o leão disse “padre Marcelo é um homem bom”, e ficava falando para as pessoas a volta, e ela disse alto “é ele é bom mas falta se converter” cortaram a entrevista na hora.

 

Como já disse pregação não da ibope, isso é tão óbvio que nem programas ditos evangélicos não pregam a palavra, e quando pregam é de 10 a 20 minutos o resto e comercial de produtos abençoados ou entretenimento.

 

Jonathan Edwards

 

De todos os reformadores e homens de Deus que são lembrados na história que eu ja li a respeito, esse é o que eu mais me identifiquei.

 

Quando li sua biografia no livro de Orlando Boyer fiquei maravilhado, embora reconheça que existem outros que fizeram muito mais pelo reino do que ele, me identifico muito com Jonathan.

 

Quando li esta postagem no genizah imprimi e guardei pois muito do que se fala aqui Deus me tem feito seguir antes mesmo de conhecer. veja a postagem a abaixo:

Estando ciente de que sou incapaz de fazer qualquer coisa sem a ajuda de Deus; humildemente Lhe rogo que, através de sua graça, me capacite a cumprir fielmente estas resoluções, enquanto elas estiverem dentro da sua vontade, em nome de Jesus Cristo.

RESOLVI que farei tudo aquilo que seja para a maior glória de Deus e para o meu próprio bem, proveito e agrado, durante toda a minha vida.

RESOLVI que farei tudo o que sentir ser o meu dever e que traga benefícios para a humanidade em geral, não importando quantas ou quão grandes sejam as dificuldades que venha a enfrentar.

RESOLVI jamais desperdiçar um só momento do meu tempo; pelo contrário, sempre buscarei formas de torná-lo o mais proveitoso possível.

RESOLVI jamais fazer alguma coisa que eu não faria, se soubesse que estava vivendo a última hora da minha vida.

RESOLVI jamais cansar de procurar pessoas que precisem do meu apoio e da minha caridade.

RESOLVI jamais fazer alguma coisa por vingança.

RESOLVI manter vigilância constante sobre a minha alimentação e aquilo que bebo, para ser sempre comedido.

RESOLVI jamais fazer alguma coisa que, se visse outra pessoa fazendo, achasse motivo justo para repreendê-la ou menosprezá-la.

RESOLVI estudar as Escrituras tão firme, constante e freqüentemente, que possa perceber com clareza que estou crescendo continuamente no conhecimento da Palavra.

RESOLVI esforçar-me ao máximo para que a cada semana eu cresça na vida espiritual e no exercício da graça, além do nível em que estava na semana anterior.

RESOLVI que me perguntarei ao final de cada dia, semana, mês, ano, como e onde eu poderia ter agido melhor.

RESOLVI renovar freqüentemente a dedicação da minha vida a Deus que foi feita no meu batismo e que eu refaço solenemente neste dia.

RESOLVI, a partir deste momento e até à minha morte, jamais agir como se a minha vida me pertencesse, mas como sendo total e inteiramente de Deus.

RESOLVI que agirei da maneira que, suponho, eu mesmo julgarei ter sido a melhor e a mais prudente, quando estiver na vida futura.

RESOLVI jamais relaxar ou desistir, de qualquer maneira, na minha luta contra as minhas próprias fraquezas e corrupções, mesmo quando eu não veja sucesso nas minhas tentativas.

RESOLVI sempre refletir e me perguntar, depois da adversidade e das aflições, no que fui aperfeiçoado ou melhorado através das dificuldades; que benefícios me vieram através delas e o que poderia ter acontecido comigo, caso tivesse agido de outra maneira.

Fonte:  www.genizahvirtual.com/

Missões no sertão da Paraíba ore!

assista o vídeo, divulgue e ore!

Missões no Peru. interceda!

Videos de missões no Peru. Ore divulgue exiba em sua igreja.

Se quiser apoio em culto de missões entre em contato pelos comentários.